FANDOM


  • Hi everybody!

    I've noticed an increasingly large number of article stubs - small articles with little information - being created recently. While this isn't necessarilly a bad thing, it does clog up the wiki and leave someone else the rather large job of expanding all of the articles. I've discussed this with another admin, and it looks like rules on this, as well as other general wiki rules will soon be in the pipeline.

    For now though, here are some of my Do's and Don't's that I have when thinkinng about creating article stubs;

    DO:

    1) Always add an infobox on every article. If you don't have at the very least the appearance date and the money won, don't bother making the article until you do so.

    2) If you can, add a picture. Not only does this make the article feel a bit more complete, but it also does make a stub seem a little bigger as well.

    3) Add (some) questions. Even  if you only have the last question in a contestant's run, add it in. It makes the article worth reading.

    4) If in doubt, ask. The Admins are here to help you and answer your questions. If you're not sure whether to create an article, ask us first. This decreases the chance of us having to stamp Delete Templates on everything. We don't bite. Promise.

    DON'T:

    1) Create an article that simply says the contestants name. It's pointless, and will probably be deleted on the spot.

    2) Disregard the infobox feature. It gives a clear overview of the contestant, and without it and article will be probably marked as incomplete.

    3) Leave out questions when you have them at your disposal. I would have thought this would be common knowledge, personally. If the language barrier is a problem, several of our regular editors appear to be bilingual and Google Translate is your friend. We're also here to clear up any English which isn't quite right either.

    A general rule of thumb for this could be: If you can't do all of the 'Do's', hang fire for now, or if you have to do two or more 'Don't's', it isn't worth the effort.

    Also keep in mind however, that these aren't official 'guidelines'. This is just a friendly reminder about what makes a good article.

    Happy editing everyone!

    MLUK

      Loading editor
    • Ah okay i got it mate

        Loading editor
    • I badly speak in English. Had I said to him well, I have written articles with questions. I have the language barrier.

        Loading editor
    • Перевод на русский язык (translate into Russian for users cukanovoleg and markusizr).

      Заготовки статей - Что стоит и чего не стоит делать

      Всем привет!

      Я заметил, что большое количество заготовленных статей - в большей степени это недавно созданные статьи с небольшим содержанием информации. Несмотря на то, что это не является плохим поступком, но это засоряет Вики и, чтобы вся статья развивалась, кому-то приходится выполнять огромную работу над ней. Я уже обсуждал это с другим админом и, похоже, что эти правила, а также другие общие правила Вики, скоро окажутся в трубе.

      На данный момент  я создал несколько своих правил во время своих размышлений и создания заготовок для статей, что "стоит" делать, а что "не стоит". 

      СТОИТ:

      1) В каждую статью всегда добавлять в окне краткую информацию. Если на сегодняшний день у вас нет хотя бы даты участия и количество выигранных денег, то не стоит об этом беспокоиться, и создавайте статью до тех пор, пока вы её не создадите так, как вам хочется. 

      2) По возможности добавлять фотографию. Это не только является дополнением к статье, но и, к тому же, увеличивает заготовку по размеру. 

      3) Добавлять вопросы (несколько штук). Даже если у вас есть только последний вопрос из гонки участника, добавьте его. Ради этого стоит прочитать статью. 

      4) Если сомневаетесь, лучше спрашивать. Админы здесь, чтобы помочь вам и ответить на ваши вопросы. Если вы не уверены, стоит ли создавать статью, спросите сначала у нас. Это уменьшает наш шанс отмечать везде "Удалить шаблоны". Мы не будем кусаться. Обещаем. 

      НЕ СТОИТ:

      1) Создавать статью, в которой указаны имена участников. Это бессмысленно делать и, такая статья тут же будет удалена. 

      2) Игнорировать возможности информационного окна. Оно даёт чёткое представление об участнике, а без этого окна статья, вероятнее всего, будет помечена как незаконченная. 

      3) Пропускать вопросы, когда они у вас уже есть в распоряжении. Я бы подумал, что это будет известно лично для меня. Если языковой барьер является проблемой, то несколько наших стандартных редакторов будут появляться на двух языках и переводчик Google станет вашим другом. Также мы здесь для того, чтобы объяснить что-нибудь на английском языке, что не совсем правильно. 

      Общее правило для ползунка прокрутки было бы такое: Если вы соблюдаете не все правила, которые"стоит" соблюдать, то прямо сейчас сядьте с воодушевлением, а если вам удаётся соблюдать больше двух правил, которые "не стоит" соблюдать, тогда никаких усилий не стоит прилагать. 

      Также имейте ввиду, что эти "руководящие принципы" не являются официальными. Это всего лишь удобная памятка о том, как создать хорошую статью. 

      Приятного всем редактирования! 

      MLUK

        Loading editor
    • A FANDOM user
        Loading editor
Give Kudos to this message
You've given this message Kudos!
See who gave Kudos to this message

Ad blocker interference detected!


Wikia is a free-to-use site that makes money from advertising. We have a modified experience for viewers using ad blockers

Wikia is not accessible if you’ve made further modifications. Remove the custom ad blocker rule(s) and the page will load as expected.